domingo, 21 de octubre de 2012
SOBRE LAS REACCIONES DE LA IGLESIA CATÓLICA ANTE LA APROBACION DE LA LEY QUE DESPENALIZA EL ABORTO.
DECLARACIÓN DE LA ASOCIACIÓN URUGUAYA DE LIBREPENSADORES, LA ASOCIACIÓN 20 DE SETIEMBRE, APOSTASÍA COLECTIVA DEL URUGUAY y LA ASOCIACIÓN CIVIL TRAZOS
A
la Opinión Pública:
SOBRE
LAS REACCIONES DE LA IGLESIA CATÓLICA ANTE LA APROBACION DE LA LEY QUE
DESPENALIZA EL ABORTO.
INTOLERANTE
INTROMISIÓN ECLESIÁSTICA EN LA VIDA POLÍTICA DE LA REPÚBLICA
El Poder Legislativo de nuestro país aprobó una Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, la cual despenaliza el
aborto bajo ciertas condiciones y brinda un cierto marco normativo y sanitario
a las mujeres que decidan interrumpir la gestación.
Ante la aprobación de esta Ley, la Iglesia Católica comunicó la excomunión
automática de los legisladores, diputados y senadores que votaron la misma,
aduciendo que esto supuso impulsar prácticas en contra de la vida. Legisladores
que son los representantes del Pueblo – en quien reside radicalmente la Soberanía de
la Nación – que los votó en elecciones democráticas y que en uso de su
razón y Libertad de Conciencia votaron esa
Ley.
Ley que aún siendo limitada y en
muchos aspectos insatisfactoria, representa un intento, por débil que sea, de
crear las condiciones legales y sanitarias que ofrezca a las mujeres un cuadro
de seguridad mínimo al momento de tomar una decisión tan difícil como es un
aborto.
Simultáneamente, se anuncian por parte
de agrupaciones católicas, movilizaciones en contra de esta Ley, las cuales incluyen
también manifestaciones en contra de la diversidad sexual.
Es la
reacción trasnochada
de quienes añoran las cazas de brujas y las quemas en la hoguera, de quiénes
nada dicen sobre los incalificables y múltiples actos de pedofilia probados
practicados por miembros de clero, que no dicen por qué no admiten la
ordenación sacerdotal de mujeres, o discriminan a los homosexuales no
admitiendo la unión de parejas del mismo sexo, ni combaten las crecientes
manifestaciones de xenofobia y racismo en muchas partes del mundo.
Los
intolerantes no admiten la diversidad, no soportan el panorama multicolor de la
sociedad, no admiten otra ‘’Verdad’’ que
no sea la suya,
como así tampoco admiten la duda que cuestiona su Dogma. Es una forma de pensar y concebir la vida que
no compartimos pero respetamos. Siempre y cuando ella no signifique, cómo lo es
hoy, una burda intromisión en los asuntos del Estado Republicano y Laico,
generando presiones indebidas que afectan la convivencia pacífica y la
Democracia.
Rechazamos enfáticamente los
actos de intromisión en los asuntos de la República de quiénes intentando ejercer
un poder espiritual sobre la sociedad – que
respetamos y no necesariamente compartimos – ambicionan ejercer el poder
terrenal siguiendo las directivas de un Estado extranjero (el llamado Estado ciudad
del Vaticano), Estado Pontificio que recibió ese status de manos del Dictador
Mussolini.
Por lo pronto nosotros decimos:
- Si a los Valores de Ciudadanía, que
son los valores de Libertad, Libertad de Conciencia, Laicidad y
Solidaridad desinteresada por el Bien
de la Sociedad toda.
- Si a los Valores de respeto a la
Dignidad Humana y de integración de la diversidad.
- No a los mezquinos intereses
personales o de grupos que pretenden la regresión de las conquistas libertarias,
republicanas y laicas para sumir a la sociedad en la oscuridad del odio,
la intolerancia y la falta de Libertad.
- No a la intromisión eclesiástica de
la vida política del país, presionando al Parlamento de la República con
prácticas antidemocráticas inaceptables.
ASOCIACIÓN URUGUAYA DE LIBREPENSADORES
ASOCIACIÓN
CIVIL 20 DE SETIEMBRE APOSTASÍA COLECTIVA DE URUGUAY
ASOCIACIÓN CIVIL TRAZOS
ASOCIACIÓN URUGUAYA DE LIBREPENSADORES
ASOCIACIÓN
CIVIL 20 DE SETIEMBRE APOSTASÍA COLECTIVA DE URUGUAY
ASOCIACIÓN CIVIL TRAZOS
jueves, 18 de octubre de 2012
martes, 16 de octubre de 2012
RAZÓN - La Idea Libre Número 2
Solicite a librepensamientouruguay@gmail.com el número 2 de la Revista de la A.U.L.P
viernes, 12 de octubre de 2012
LA FUNDACIÓN FRANCISCO FERRER GUARDIA CELEBRA SU 25º ANIVERSARIO REIVINDICANDO UNA EDUCACIÓN EMANCIPADORA Y RESPETUOSA CON LA DIVERSIDAD
La Fundación Francisco Ferrer Guardia ha
celebrado hoy la ofrenda anual que conmemora el 103 aniversario del
fusilamiento de quien fue fundador de la Escuela Moderna, Francisco Ferrer
Guardia. Con la presencia del expresident Pasqual
Maragally de un centenar de personas que representaban cerca de 30 entidades
de la sociedad civil (sindicatos, organizaciones juveniles, asociaciones de
maestros, etc) y ante representantes institucionales del Ayuntamiento de
Barcelona y del Ayuntamiento de Alella (villa natal de Ferrer Guardia).
Joan-Francesc Pont, Presidente de la Fundación,
ha reivindicado el legado del pedagogo: "hoy, más que nunca, no
renunciamos a Ferrer revolucionario que combatió por la mejora de las
condiciones de vida de sus conciudadanos, no renunciamos a Ferrer republicano,
que esforzarse por construir un espacio de convivencia regido por la libertad y
por la igualdad, pero, sobre todo, reivindicamos hoy Ferrer maestro, el Ferrer
defensor de la educación para todos como la única vía de emancipación ".
Durante el acto, Oriol Illa, Director de la
Fundación Ferrer Guardia ha reivindicado, también, la necesidad de luchar
contra las desigualdades sociales, no sólo lamentando sus efectos, sino
combatiendo las causas, a partir de los tres valores que promovió toda su vida
Ferrer, el progreso, la educación popular y la laicidad.
El acto, convocado por la Fundación Francisco
Ferrer Guardia, que este año celebra su 25 aniversario, ha querido hacer
hincapié en la necesidad de mantener y fortalecer, desde la militancia
ciudadana activa y desde la participación y la colaboración colaboración con
los centros, una educación pública y laica de calidad que no se vea perjudicada
por el contexto económico actual.
lunes, 8 de octubre de 2012
NOTICIAS DESDE ESPAÑA (II)
103 º ANIVERSARIO DEL FUSILAMIENTO DEL ILUSTRE
PEDAGOGO y LIBREPENSADOR FRACISCO FERRER I GUARDIA
El jueves 11 de octubre próximo se conmemora un nuevo aniversaria del cobarde crimen del Ilustre Librepensador y Pedagogo Francisco Ferrer I Guardia. Cómo todos los años se hará una ofrenda floral ante su monumento en el Parque de Montjuïc junto al Palacio Nacional (MNAC)
La Asociaciación Uruguaya de Librepensadores (A.U.L.P.) hace llegar a la distancia su sentido homenaje y renueva su compromiso laicista y librepensador, por la causa de la Dignidad Humana.
domingo, 7 de octubre de 2012
¿Se puede estar sobre la Ley?
extractado de fuente www.elpais.com.uy 07-Oct-12
Dura disputa electoral en el Círculo Católico
Mutualista. Retomar el vínculo con la Iglesia forma parte de la campaña
López recibe esas críticas como parte del juego electoral y asegura que lejos de ser una
martes, 25 de septiembre de 2012
CURA PEDERASTA ABUSÓ DE 45 NIÑOS INDÍGENAS EN OAXACA-MÉXICO
Ante las probadas denuncias, presentadas desde 2009, el arzobispo José Luis Chávez Botello optó por castigar o alejar a los siete sacerdotes diocesanos que hicieron los señalamientos
Puede ver la información completa en la siguiente dirección: http://www.jornada.unam.mx/201
Puede ver la información completa en la siguiente dirección: http://www.jornada.unam.mx/201
viernes, 21 de septiembre de 2012
miércoles, 19 de septiembre de 2012
Papiro del siglo IV menciona que Jesús tuvo una esposa
Publicado en http://www.espectador.com.uy
Un estudio publicado este miércoles por la profesora Karen King de la Harvard Divinity School, en Massachusetts, detalla que ese fragmento de papiro incluye la frase en copto, el lenguaje de los antiguos cristianos en lo que en la actualidad es Egipto: "Jesús les dijo, mi esposa ...".
Para King, que presentó sus conclusiones en el Congreso Internacional de Estudios Coptos en Roma, este antiguo papiro "aporta la primera prueba de que algunos de los primeros cristianos creían que Jesús había estado casado".
La tradición cristiana ha sostenido que Jesús no contrajo matrimonio, aunque la responsable de esta investigación asegura que no hay evidencia histórica que soporte esa afirmación, base de doctrinas como la católica.
La lámina, escrita por ambas caras, aunque solo una de ellas contiene líneas claramente legibles, es propiedad de un coleccionista anónimo que contactó a King entre 2010 y finales de 2011 para investigar lo que consideraba una prueba de que Jesús estuvo casado.
Las ocho líneas visibles del fragmento de cuatro por ocho centímetros escritas con tinta negra en copto demuestran la división de opiniones que existía en los comienzos del cristianismo sobre si se debía optar por el matrimonio o el celibato.
"Desde el comienzo, los cristianos estaban en desacuerdo sobre si era mejor no contraer matrimonio, pero no fue hasta un siglo después de la muerte de Jesús cuando comenzaron a disentir sobre el estado marital del mesías para defender sus posiciones", asegura King, quien cree que estas líneas forman parte de un evangelio perdido.
Un comunicado de la Universidad de Harvard añade que expertos como Roger Bagnell, director del Instituto para los Estudios del Mundo Antiguo, consideran que el fragmento de papiro analizado es auténtico de acuerdo con un análisis del soporte y la escritura.
Los investigadores desconocen el origen exacto del papiro, pero seguramente vino de Egipto, ya que está escrito en el egipcio que utilizaban los cristianos en esa zona durante el Imperio Romano, y forma parte de un códice.
Según King, en el fragmento analizado Jesús habla de su madre y de su esposa, a una de las cuales se refiere como "María". Además, los discípulos discuten si María es digna y Jesús contesta: "puede ser una de mis discípulos".
Aunque King reconoce que este fragmento no prueba la teoría de que Jesús estuvo casado con María Magdalena o si fue aceptada como discípulo, reaviva un debate que se ha dado desde los orígenes del cristianismo y que aún hoy perdura entre los que consideran que las mujeres pueden ser ministras de la fe.
Fuente y foto: EFE.
19.09.2012 | 17.50
Un fragmento de un papiro del siglo IV al que hasta ahora no se había prestado atención y que podría formar parte de un evangelio apócrifo hace una mención de Jesucristo y su esposa, lo que alimenta la teoría de que el mesías del cristianismo estuvo casado.
Un estudio publicado este miércoles por la profesora Karen King de la Harvard Divinity School, en Massachusetts, detalla que ese fragmento de papiro incluye la frase en copto, el lenguaje de los antiguos cristianos en lo que en la actualidad es Egipto: "Jesús les dijo, mi esposa ...".
Para King, que presentó sus conclusiones en el Congreso Internacional de Estudios Coptos en Roma, este antiguo papiro "aporta la primera prueba de que algunos de los primeros cristianos creían que Jesús había estado casado".
La tradición cristiana ha sostenido que Jesús no contrajo matrimonio, aunque la responsable de esta investigación asegura que no hay evidencia histórica que soporte esa afirmación, base de doctrinas como la católica.
La lámina, escrita por ambas caras, aunque solo una de ellas contiene líneas claramente legibles, es propiedad de un coleccionista anónimo que contactó a King entre 2010 y finales de 2011 para investigar lo que consideraba una prueba de que Jesús estuvo casado.
Las ocho líneas visibles del fragmento de cuatro por ocho centímetros escritas con tinta negra en copto demuestran la división de opiniones que existía en los comienzos del cristianismo sobre si se debía optar por el matrimonio o el celibato.
"Desde el comienzo, los cristianos estaban en desacuerdo sobre si era mejor no contraer matrimonio, pero no fue hasta un siglo después de la muerte de Jesús cuando comenzaron a disentir sobre el estado marital del mesías para defender sus posiciones", asegura King, quien cree que estas líneas forman parte de un evangelio perdido.
Un comunicado de la Universidad de Harvard añade que expertos como Roger Bagnell, director del Instituto para los Estudios del Mundo Antiguo, consideran que el fragmento de papiro analizado es auténtico de acuerdo con un análisis del soporte y la escritura.
Los investigadores desconocen el origen exacto del papiro, pero seguramente vino de Egipto, ya que está escrito en el egipcio que utilizaban los cristianos en esa zona durante el Imperio Romano, y forma parte de un códice.
Según King, en el fragmento analizado Jesús habla de su madre y de su esposa, a una de las cuales se refiere como "María". Además, los discípulos discuten si María es digna y Jesús contesta: "puede ser una de mis discípulos".
Aunque King reconoce que este fragmento no prueba la teoría de que Jesús estuvo casado con María Magdalena o si fue aceptada como discípulo, reaviva un debate que se ha dado desde los orígenes del cristianismo y que aún hoy perdura entre los que consideran que las mujeres pueden ser ministras de la fe.
Fuente y foto: EFE.
20 de SEPTIEMBRE - HOMENAJE EN LA CIUDAD DE RIVERA
En el marco de distintas actividades en celebración del DIA DEL LIBREPENSAMIENTO, la Asociación Uruguaya de LIbrepensadores y la Asociación Civil TRAZOS, convocan a la ciudanía toda para mañana 20 de Septiembre a la hora 17 junto al Obelisco en la Plaza Internacional, realizar una ofrenda floral y lectura de una proclama.
domingo, 16 de septiembre de 2012
20 DE SEPTIEMBRE - DÍA DEL LIBREPENSAMIENTO
A las Autoridades
Nacionales y Departamentales
de la República y a la Ciudadanía Toda:
de la República y a la Ciudadanía Toda:
El próximo día 20 de Septiembre se
celebra en nuestro país y en otras latitudes del mundo el Día del Librepensamiento.
No es una fecha que nos pase
desapercibida, ya que ese día se
conmemora y recuerda un acontecimiento histórico: la entrada triunfal en Roma
en 1870, último baluarte de la reacción vaticana aliada al imperio francés de
Napoleón III, de las fuerzas patrióticas de Víctor Manuel II, Cavour y José
Garibaldi, que buscaban la unidad italiana. José Garibaldi, que había luchado
primero con las fuerzas republicanas contra el Imperio en Brasil en la
Revolución Farropilha y que luchó en nuestro país al costado de las fuerzas
liberales que defendían la Ciudad de Montevideo en el sitio que se le había
impuesto entre 1843 y 1851, durante la llamada Guerra Grande.
Hoy, ese
Principio del Librepensamiento, tiene una enorme actualidad, tanto en el mundo
como en nuestro país. Impulsar el Librepensamiento, es fomentar la Libertad en
toda su extensión imaginable, es fomentar la libertad de conciencia. Tal vez
por eso mismo es amenazado sistemáticamente de manera más o menos solapada o
descarada, por acción o por omisión por
diversos actores de nuestra sociedad, pero todos arrimando agua para el mismo
molino.
A que nos
referimos:
- Actores políticos que discuten un proyecto de
despenalización del aborto, pretenden meter por la ventana en el mismo ‘’la objeción de conciencia’’ de
las Instituciones privadas de salud que responden a alguna religión, deslizando que de hecho esas instituciones en
casos puntuales de discrepancia con la ley de salud reproductiva, podrían
acordar con el Ministerio de Salud Pública, el pasaje a otras
instituciones, por medidas tales como ligamiento de trompas. De ésta forma
se permitiría a instituciones privadas que por medio de esta figura, pese
a ser subsidiadas por el Estado, no cumplir con las Leyes que no comparten
y que otro cumpla con su deber. Y nos queda la inquietud: ¿las
Instituciones pueden tener conciencia”. Nosotros creemos que los individuos tienen conciencia, y no estamos
contra la objeción de conciencia individual. Pero si el estado permite la
objeción de conciencia en las instituciones se coloca en un peligroso deslizamiento
que solo puede terminar en una desestructuración general del principio de
autoridad y centralidad del Estado, y la tribalización corporativa de los
diversos componentes de la sociedad, cada cual “objetando” por
“conciencia” lo que no le conviene, lo que significaría el fin de la
unicidad de la República.. El legislador debería reflexionar muy bien, si
no desea dejar sentado un funesto precedente hacia el porvenir.
- Desde sectores confesionales católicos, se está
promoviendo públicamente la pregunta de si no será ya la hora de revisar
el artículo de la Constitución de la República que establece que el Estado
no profesa religión alguna.
- El deterioro de la calidad de la enseñanza
pública manifestado en las no superadas dificultades de deserción y bajo
rendimiento en diversas áreas del conocimiento así cómo de competencias
lecto escritoras básicas de buena parte del alumnado y sumado a las
persistentes denuncias de proselitismo político, ideológico y religioso en
las aulas, así cómo de la pérdida del clima de armonía y tolerancia que
debe reinar en los Centros de Educación.
- El archivo por la Jueza Mariana Mota de la denuncia de oficio
presentada por un Fiscal contra la en su momento designada Rectora de la
Universidad de Montevideo, Mercedes Rovira, por sus declaraciones públicas
dónde reconocía que discriminaba a la hora de contratar docentes por su
condición de homosexuales.
A ello se
suma un clima social de creciente indignación por hechos de violencia, dónde
los ciudadanos y ciudadanas trabajadores y honestos deben encerrarse en sus
propias casas entre rejas por temor u en otros casos de movilización contra la
desidia e inoperancia de quiénes incumpliendo con sus deberes en distintos
planos, ponen en riesgo la vida, la libertad, el honor y la dignidad de las ciudadanos
y ciudadanas.
De nuestra
parte decimos hoy más que nunca que el Librepensamiento es la aplicación de la
razón, la experiencia, la observación y la prueba, como únicos medios dignos de
crédito para la determinación de la Verdad. No nos limitamos a negar
simplemente todo lo que no resiste al toque de la Razón, sino que extendemos el
conocimiento humano a la luz de los principios, por tanto no reconocemos como
definitivo ningún sistema o doctrina. Por eso el Librepensamiento y la Laicidad
son dos pilares de la construcción de ciudadanos y ciudadanas capaces de tomar
en sus manos la conducción de su propio destino y el de la República.
No puede
haber librepensamiento sin laicidad ni laicidad sin librepensamiento. Nuestro
compromiso militante laicista y republicano es con la causa de la Libertad.
En vísperas
de un nuevo 20 de Setiembre, exhortamos a todos los ciudadanos y ciudadanas, especialmente
a los librepensadores, a proyectar ese Ideal Humanista para resolver la
intolerancia, la falta de solidaridad, la violencia y tantas miserias humanas
que nos aquejan como sociedad, así como para el fortalecimiento permanente de
la democracia y del sistema republicano de Gobierno, defendiendo activamente
los Principios de Librepensamiento y Laicidad, sin los cuáles no se puede construir
una sociedad más justa, más tolerante,
en suma más perfecta.
16 de Septiembre de 2012
Consejo Nacional de
la Asociación Uruguaya de Librepensadores
librepensamientouruguay@gmail.com
viernes, 14 de septiembre de 2012
IMPORTANTE NOTICIA DESDE COLOMBIA
Se trata de una sentencia que acaba de promulgar la Corte Constitucional de Colombia sobre aborto, campañas de salud, pildoras del día después, y otros temas relacionados.
Se puede ver en:
http://www.
La acción fue promovida por 1280 mujeres en contra del Procurador General de la Nación.
viernes, 7 de septiembre de 2012
EDIL DE RIVERA PIDE MÁS PRIVILEGIOS POR LEY PARA LA IGLESIA
SR. EDIL DR. JORGE WASHINGTON FAJARDO:Esta
noche quiero referirme, a la importancia que tiene el Municipio, el Estado y la
sociedad en la procura de respuesta a los temas de seguridad, desarrollo
sostenible, esta tan mentada lucha por igualdad de géneros que también implica
el tema de la violencia doméstica. Todos estos ejes que en este momento la
cultura uruguaya la sociedad uruguaya, son temas de actualidad. La muerte de
las mujeres, la violencia interfamiliar, la inseguridad pública, etc Y
analizando un poco este mapa departamental, regional, nacional y también
internacional, hemos podido encontrar un hilo de hechos y de protagonistas de
este escenario, que me resulta interesante destacarlo esta noche, a los efectos
de ver quienes están cooperando en la búsqueda de una cultura de paz, una
cultura nueva que vaya a superar la cultura del conflicto, del 60 y del 70.
Por ejemplo, el fin de semana pasado,
hubo una actividad en la ciudad de Melo, donde fue nuestro Intendente, Dr.
Marne Osorio, los Intendentes de Artigas, Intendente de Cerro Largo. Tres
Intendentes, tres gobiernos departamentales, encarando el tema de la
reivindicación de la igualdad de género, y la respuesta de la sociedad para
ayudar a superar la violencia. Para erradicar la violencia como vía de solución
a los conflictos sociales. Hemos visto también cómo en la ciudad de Rivera,
hace dos meses, la Intendencia a través de la municipalidad, hizo todo un Foro
convocando a las fuerzas vivas, para responder al tema de la violencia. Ayer y
hoy en Montevideo, en el Palacio Legislativo, se está llevando a cabo el 4º
Foro de Dialogo uruguayo, interreligioso, de mujer, religión y Estado. Estoy
viendo que en estos tres ámbitos, como acá en Rivera la respuesta a la
violencia, la respuesta a la droga, a la inseguridad, ha tenido mayor
injerencia la municipalidad y las fuerzas vivas, en este caso, la Iglesia. En
Rivera existen tres estructuras que le están dando respuesta a la droga: las
tres están vinculadas a la Iglesia, ninguna está solo el Estado.- Los Jueces
están mandando a los jóvenes drogadictos, pidiendo por favor a las
instituciones privadas, Iglesias, que los ayuden a recibirlos. En Montevideo,
el Parlamento pidió a la Iglesia que participara ayer y hoy en un Foro
Nacional-Internacional acerca de la solución de la violencia domestica con la
mujer. Nuevamente vemos a las fuerzas vivas
que luchan por la paz y una nueva cultura, presentes. Para mi sorpresa
hoy, con mucha alegría, recibo un mail,
de la comisión para la Paz, CEDECOL, de Colombia, donde el Consejo
Latinoamericano, también de Iglesias, ha llegado un protocolo con el Presidente
Santos y las FARC, y el Ejército de Liberación Nacional de Colombia, un
protocolo para la paz. 50 años de guerra en Colombia, miles de muertes,
Presidentes secuestrados, y este núcleo que ha mantenido el concepto del
conflicto provocado e instalado violento sobre la paz, ha dado paso no voy a
decir rendido, porque es una palabra que Artigas nos enseñó, de que cuando hay
una salida de dialogo y de paz que es para todos, no debe de hablarse de
vencidos ni vencedores. Por eso esta noche yo voy a decir que me alegro que
también CEDECOL, una comunidad de Iglesias de la Sociedad de Colombia, logro
encontrar a las FARC con el gobierno de Colombia, para que cese esta violencia,
y para que haya un tratado de paz. Y estos distintos hechos que acabo de
hablar, tienen un periodo, un escenario de treinta días, departamental,
nacional, en el parlamento y Latinoamérica. En todos está presente la Iglesia,
y digo entonces que reivindico el respeto, un nicho, un lugar y un espacio en
el Orden Jurídico, para esta Institución, que en Uruguay no hay, ni siquiera
una Ley que reconozca la institucionalidad de la Iglesia como tal, y la tratan
como una asociación civil sin fines de lucros, igual que un Club de bochas.-
Esta noche, quiero reivindicar para esta fuerza viva que actúa en Rivera, el
país y la región, y Latinoamérica, como fuerza operadora de paz, de cultura de
paz, una nueva cultura de paz. Estos hechos que acabo de señalar, dando el lugar,
la fecha, me lleva a pedir, una ley que aun está en debate en el Parlamento,
que reconozca esta institución, el rol que tiene. Que estas palabras, estas
meditaciones vayan a los tres Diputados de Rivera al Senado, al Senador Tabaré
Viera, al Ministerio de Educación y Cultura y a la Presidencia de la
República., que son los operadores de esta ley que estamos haciendo, para que
se reconozca a tan importante agente protagonista de la nueva cultura de paz, una ley que
estamos pidiendo que se reconozca la iglesia un nicho propio, y no una
asociación civil sin fines de lucro, como si fuera un Club de bochas.-
30 de Agosto de 2012
miércoles, 5 de septiembre de 2012
JUSTICIA ARCHIVA EL CASO...LAMENTABLE NOTICIA
Rovira
05.09.2012 | 20.09
La Justicia archivó el caso de Mercedes Rovira,
la docente de la Universidad de Montevideo (UM), que había dicho en una
entrevista con el semanario Búsqueda que la homosexualidad es una
"anomalía".
Rovira había dicho que la homosexualidad “juega”
a la hora de tomar un profesor en la facultad.
El fiscal Carlos Negro presentó una denuncia de oficio por estas declaraciones ante el juzgado de Mariana Mota por discriminación.
Según informó Subrayado, la magistrada decidió archivar el caso.
El fiscal Carlos Negro presentó una denuncia de oficio por estas declaraciones ante el juzgado de Mariana Mota por discriminación.
Según informó Subrayado, la magistrada decidió archivar el caso.
lunes, 3 de septiembre de 2012
Grupo ''REDES CRISTIANAS'' de ESPAÑA apoya Alianza por una EUROPA LAICA
El grupo Católico “Redes Cristianas” de España, adhiere a la “Alianza por una Europa Laica”
La Asamblea del Grupo Católico Redes Cristianas
anuncia que se ha «hermanado» con la «Alianza por una Europa Laica». Esta
alianza reúne a diversas organizaciones para defender el laicismo.
Rechazan, entre otras cuestiones, «la forma en
que algunas fuerzas religiosas reaccionarias están intentando socavar la
laicidad en Europa a través de lo que denominan «la imposición mediante la ley
de patrones de comportamiento», la promoción del derecho de objeción de
conciencia o la obtención de «subsidios financieros».
lunes, 27 de agosto de 2012
NOTICIAS DESDE LA REPÚBLICA ARGENTINA
Instituto Laico de Estudios Contemporáneos – Argentina
| ||
DECLARACIÓN PÚBLICA
Buenos Aires, 27 de agosto de 2012.
H
|
acemos llegar al Colectivo la Hidra de Mil Cabezas nuestra solidaridad activa, nuestro reconocimiento y nuestro compromiso.
Nuestra solidaridad activa para con la actividad que en la fecha organizan en Mendoza y que busca la más amplia difusión de los principios esenciales del Laicismo aplicados al campo de la educación, en particular de la escuela pública en el sentido más estricto de la palabra. Nuestro reconocimiento por esta tarea de ejercicio pleno de ciudadanía que solo puede darse en el marco de un Estado que asegure que los contenidos de la educación pública estarán lejos de los dogmatismos, los fanatismos religiosos o políticos y el adoctrinamiento y cerca de la libertad de pensamiento, madre de todas las libertades. Nuestro compromiso para transitar juntos la construcción de consensos que eliminen de la legislación vigente las prebendas otorgadas a alguna confesiones religiosas, como es el caso del mantenimiento en el actual proyecto de reforma del Código Civil, del carácter de persona jurídica pública que se le mantiene a la Iglesia Católica Argentina. Necesario es recordar que tal categoría jurídica se la otorgó el decreto-ley nacional 17771, que impulsado por Borda en los tiempos de Ongania, reformó el Código Civil en ese sentido.
Así como hemos repudiado el accionar en la Legislatura porteña del grupo integrista católico denominado “Cristo Rey” que intentó impedir el tratamiento del proyecto de Ley sobre el retiro de imágenes religiosas de los edificios públicos en la Ciudad de Buenos Aires, les hacemos llegar nuestro más amplio apoyo en la tarea que emprenden. En tal sentido, la mesa directiva del ILEC Argentina DECLARA lo siguiente:
1. Manifestamos nuestra más plena solidaridad y apoyo a esta actividad del Colectivo La Hidra de Mil Cabezas
2. Exigimos del Gobierno Provincial la revisión de la iniciaitva lesgislativa que consolida el dogmatismo religioso y convierte en "público" lo que debe estar limitado al espacio de la conciencia de cada padre, madre, alumno y docente.
Lic. Rubén Manasés ACHDJIAN
|
Prof. Carlos Alejandro CEBEY
| |
Presidente
|
Secretario
|
Av. Boedo 1115/17
Ciudad Autónoma de Buenos Aires (C1239AAN)
domingo, 26 de agosto de 2012
SE SOLICITAN DONANTES DE SANGRE
Para Pablo Capella internado en el Hospital Maciel de Montevideo: dirigirse a Hemoterapia del Hospital Maciel
Hacia el Congreso de Librepensadores de las Américas - 16-17 y 18 de Noviembre de 2012 - Mar del Plata - República Argentina. Por más información http://congresoailp2012.com.ar/blog/
ASOCIACIÓN
URUGUAYA DE LIBREPENSADORES
Libertad-Igualdad-Fraternidad
SOBRE
LAS LAMENTABLES DECLARACIONES PÚBLICAS DE LA RECTORA DESIGNADA DE LA
UNIVERSIDAD DE MONTEVIDEO
A las Autoridades
Nacionales y a la Ciudadanía Toda:
Vista las declaraciones
vertidas por la Sra. Mercedes Rovira – Rectora designada de la Universidad de
Montevideo – en un medio de prensa, la cual se expresa definiendo a la
homosexualidad cómo una “anomalía” y manifestando públicamente su apoyo a
prácticas discriminatorias en la selección de docentes para esa Institución
educativa a partir de su orientación u
opción sexual, conceptos reñidos con los preceptos constitucionales y legales
en materia de garantía de la Libertad, Honor y Derecho al Trabajo de todos los
Ciudadanos y Ciudadanas de la República, la Asociación Uruguaya de
Librepensadores desea expresar:
- Su
total rechazo a las expresiones vertidas por la Rectora designada de la
Universidad de Montevideo, por ser discriminatorias y atentatorias de la
Dignidad Humana.
- Que
expresiones como las de la Sra. Rovira, no hacen más que promover la
intolerancia y el odio y con ello la desintegración de la sociedad.
- Que
las expresiones de la Sra. Rovira portavoz de la Universidad de
Montevideo, Institución Educativa dirigida por la Prelatura del Opus Dei,
no son tolerables por ser atentatorias contra Estado de Derecho y las
tradiciones Laicas y Republicanas de nuestro País. El Opus Dei es una
institución de la Iglesia Católica Apostólica Romana, con fuerte
influencia en la misma. Fue declarado Prelatura Personal de la Iglesia
Católica por el Papa Juan Pablo II, única institución católica de ese
tipo que responde solamente a la
jerarquía del Vaticano sin pasar por las autoridades católicas de las
diócesis locales.
- La Sra. Rovira
con sus declaraciones no hizo más que repetir la política que la
Conferencia Episcopal del Uruguay a través de un documento que tomó estado
público en el año 2009, formuló con ‘’criterios
orientadores para
elaborar propuestas educativas y contratar personal docente’’, haciendo
un llamado a que las instituciones educativas católicas llevaran adelante
‘’un proyecto pastoral más riguroso,
debiendo haber identidad,
adhesión, pertenencia y sobre todo comunión, con las posiciones de
la Iglesia’’. Y señalaban además que ‘’es en ese sentido, que, además del rol evangelizador del
docente, se pondrá atención en aspectos de su vida privada, como si es
homosexual o un divorciado que se haya vuelto a casar. Estas opciones
personales distintas de lo que es
el pensamiento de la iglesia no resultan convenientes para trabajar
en las instituciones de enseñanzas católicas’’.
- Que las infelices declaraciones
de la Sra. Mercedes Rovira, rectora designada de la Universidad de
Montevideo, no hacen más que confirmar que el debilitamiento de la Laicidad
cómo un pilar fuerte de la República, resquebraja la convivencia pacífica
y democrática de los ciudadanos, que son en definitiva quienes en uso de
su Libertad de Conciencia pueden optar por la opción que más les agrade o
convenga incluyendo su orientación sexual.
- Que con la difundida renuncia
ahora de la Sra. Mercedes Rovira a su designación cómo Rectora y la
aceptación de la misma por las Autoridades de la Universidad de
Montevideo, se pretende minimizar la gravedad y responsabilidad de esa
Institución en los hechos y hacerlos pasar como un incidente aislado y
personal. Las Autoridades Naccionales deben ocuparse de como se respeta la
Laicidad en las Instituciones Educativas.
- Solicitamos
al Sr. Ministro de Educación y Cultura y al Sr. Ministro de Trabajo y
Seguridad Social , así cómo a las Comisiones de Educación de ambas cámaras
del Parlamento Nacional, intervenir en los hechos para investigar las
prácticas que en materia de reclutamiento y selección de funcionarios
docentes y no docentes lleva adelante la Universidad de Montevideo, a los
efectos de determinar las eventuales violaciones al derecho al trabajo, a
la dignidad y a la libertad entre otros, consagrado en la Constitución de
la República.
15 de julio de 2012
Consejo Nacional de
la Asociación Uruguaya de Librepensadores
COMUNICADO
DE PRENSA
A las Autoridades
Nacionales y Departamentales de la República
y a la Ciudadanía
Toda:
El sábado 30 de Junio próximo pasado, se reunió el Primer
Congreso del Libre Pensamiento Uruguayo en la ciudad de Montevideo, en el cuál
se presentaron distintas ponencias por destacados hombres y mujeres ciudadanos
libre pensadores de la República, que comprendieron los temas ‘’Librepensamiento e Igualdad de Género’’, ‘’José Artigas: un americano
librepensador y republicano’’,’ ‘’Apostasía, una expresión
librepensadora’’, ‘ El Proyecto de Ley de “Objeción de Conciencia”: un peligro
para la Libertad de Conciencia’’, ‘’ El acceso a la información, un elemento básico para la democracia’’, ‘’La Teoría del Diseño
Inteligente: un dogma seudo científico’’, ‘’ Mártires del Librepensamiento (Sócrates – Giordano Bruno – Francisco
Ferrer i Guardia), ‘’ La modernidad y vigencia de José Pedro Varela’’.
Además éste Primer Congreso resolvió por aclamación constituir la
Asociación Uruguaya de Librepensadores y la elección de su Consejo Nacional, que quedó integrado por los siguientes ciudadanos y
ciudadanas:
Presidente - Lic. Raúl Bula
Secretaria - Sra. Alicia Podestá
Consejero - Ing. Luis Calderón
Consejero - Ing. Gonzalo Durañona
Consejero -
Sr. Claudio Moreno
Consejero -
Dr. Jorge Massa
Consejero -
Sra. Nancy Medina
Consejero -
Lic. Elbio Laxalte
Consejero -
Dr. Rafael Ravera
Consejero -
Sr. José Luis Mostarda
Consejero -
Sra. Leonor Pérez Echinope
Consejero -
Magíster Víctor Rodríguez
Consejero -
Sr. Uruguay Sosa
Consejero -
Sr. Matías Tor
El Primer Congreso del Libre Pensamiento de nuestro País,
aprobó además del siguiente documento:
Manifiesto
del 1er. Congreso del Librepensamiento Uruguayo
En la ciudad de Montevideo, hombres y
mujeres librepensadores de la República
Oriental del Uruguay reunidos en el 1er. Congreso del Librepensamiento
Uruguayo, con el fin de crear la Asociación Uruguaya de Librepensadores
(AULP), recogiendo el legado del pensamiento libertario, republicano y
laico del prócer José Artigas magníficamente sintetizado en las Instrucciones
del Año XIII, así cómo las conclusiones del Congreso internacional fundacional
de la Asociación Internacional del Libre Pensamiento (AILP) realizado en Oslo,
Noruega en agosto del 2011, haciendo suya la divisa de Libertad, Igualdad y
Fraternidad,
Deseamos
manifestar a la Opinión Pública y a las Autoridades Nacionales y
Departamentales de nuestro país:
·
Desde que la Humanidad es,
nació libre y se ha hecho a sí misma saliendo de la prehistoria en una larga
lucha. Y
así gradualmente fue entendiendo que los derechos de la Humanidad son “verdades evidentes por sí mismas’”, que
existen porque la Humanidad existe. Y entre los primeros de estos derechos,
está el derecho a pensar libremente, el derecho a la libertad de conciencia.
Esta libertad de conciencia es la libertad para explorar y examinarse a sí
misma, partiendo de su falibilidad e imperfección y apoyada en el uso de la
Razón del Ser Humano.
·
El
Librepensamiento es
ante todo, un proceso de pensamiento crítico a partir del cual un individuo
conquista una cuota de libertad. El librepensamiento es la garantía, de una
búsqueda constante de la verdad; o, lo que es lo mismo, de una lucha constante
contra las diversas manifestaciones de la ignorancia, sea ésta individual y/o
social. Por este motivo, el Librepensador se caracteriza por ser un buscador de
la verdad, y rechaza toda autoridad que se oponga a la Razón. Si el pensamiento ha incidido en la cultura y esta a su vez
es factor determinante para la evolución de la Civilización en el Planeta, si
el pensamiento ha promovido en la escalada intelectual, a la ciencia, las
artes y todo tipo de tecnologías, ha sido porque hombres y mujeres han utilizado
el cerebro en todas sus capacidades cognoscitivas y con sus dos
hemisferios en plenitud de funciones.
·
La evolución no se detiene y de la misma forma jamás deben
detenerse los interrogantes que se formule la Humanidad, porque es a través de ellos que se amplía la libertad del
saber, se incrementan las posibilidades de evolucionar como Humanidad,
adecuándonos al avance de la vida.
·
La
libertad de conciencia está ligada a la emancipación personal: es decir, todo individuo es
libre para elegir su opción espiritual (religiosa o no) que más desee o
convenga, y nadie puede ser obligado a tener creencias determinadas.
·
Es
imprescindible la igualdad de todos los ciudadanos: es decir, sin distinción de
origen, sexo o convicción espiritual. Las instituciones públicas no son
prescindentes: no pueden privilegiar (ni deben permitirlo) ninguna opción
espiritual sobre otra y deben asegurar la libertad de pensamiento. Las opciones
confesionales o no confesionales corresponden exclusivamente a la esfera
privada de las personas.
·
El
interés general debe ser la única razón de existencia de la organización de
cualquier sociedad: así,
la laicidad consiste en liberar al espacio público de toda influencia ejercida
en nombre de una religión o de una ideología particular. Desde esta
perspectiva, el espacio laico no es pluri-confesional, sino auténticamente
a-confesional. De este modo, todos los seres humanos pueden reconocerse y
encontrarse en él. El laicismo defiende una serie de valores fuertemente
anclados en un humanismo universal. El laicismo es una actitud activa y
pro-activa a favor de esos valores.
·
Debemos estar alertas ante
la aparición de fuerzas oscurantistas, que pretenden hacer retroceder las
conquistas librepensadoras, republicanas y laicas, materializadas en la separación del
Estado de las Iglesias, en la Educación Pública – laica, gratuita y obligatoria –, en la vigencia del matrimonio
civil, etc. y que se oponen a la despenalización del aborto, al matrimonio
entre parejas del mismo sexo, etc. Son las mismas fuerzas que en el pasado cada
vez que la Humanidad libre avanzó y afirmó sus derechos, condenó a Sócrates,
Abelardo, Galileo, Giordano Bruno, Franciso Ferrer i Guardia y tantos otros: la
lucha entre el dogma y la Libertad de Conciencia es larga e incesante.
·
Desde aquí queremos hacer
notar el retroceso de algunos aspectos que consideramos indivisibles de la
naturaleza republicana y laica del Estado uruguayo. En particular advertimos
una estrategia re-evangelizadora: Después de casi un siglo de prudente silencio, la Iglesia
Católica, incluso aliada con otras iglesias cristianas fundamentalistas,
comenzó una contraofensiva sobre aspectos claves de la modernidad social. Las
carencias de la educación pública agravadas por la desidia gubernamental y la
falta de presupuestos acordes, más un corporativismo sindical que olvidó la
necesidad de unir las luchas reivindicativas con la vocación y la calidad de la
enseñanza, fueron aprovechadas por los sectores mercantilistas, pero sobre todo
confesionales, para desarrollar una enseñanza primaria, secundaria y
universitaria privadas, las cuales, también hay que decirlo, pese a la
presiones institucionales aun no reciben abiertamente subvenciones públicas.
·
En nuestro país el aborto
es penalizado desde hace más de 70 años: lo que provoca enormes perjuicios
sanitarios a la población femenina de menos recursos. Históricamente la Iglesia
Católica se ha opuesto a los intentos de despenalizar el aborto y legalizar la
interrupción voluntaria del embarazo por parte de la mujer. Actualmente hay un
proyecto de ley aprobado en el Senado de la República, que espera su aprobación
por la Cámara de Diputados. Las presiones desplegadas sobre los legisladores
han llegado incluso a amenazarlos públicamente con la excomunión.
·
El impulso de un proyecto
de ley llamado de “Libertad religiosa”, que intenta legalizar un “derecho de objeción de conciencia” no
solo para las personas individuales, sino también para las instituciones, en
particular aquellas instituciones privadas de salud creadas al amparo de las
instituciones religiosas, con el objeto de no aplicar las políticas
obligatorias de salud sexual y reproductiva vigentes en nuestro país, que
actúan para la planificación familiar, la contracepción y asesoramiento en caso
de embarazos no deseados.
·
La presentación del
Proyecto de Ley de reconocimiento civil del matrimonio religioso, que intenta, por esa vía,
eliminar la obligatoriedad del casamiento civil en el seno de la República.
Este Proyecto se justifica en “la
necesidad de garantizar y profundizar la libertad de conciencia y de religión”.
De tener éxito esta iniciativa, significaría dar marcha atrás en una de las
principales conquistas que marcaron la separación de la Iglesia y el Estado.
CONCLUIMOS:
·
Manifestamos nuestro compromiso de
actuar por el crecimiento de los individuos en todos los planos, combatir la
intolerancia, la opresión física, espiritual, social, cultural, económica y
ambiental, sin admitir fragmentaciones fundamentalistas de ningún tipo.
·
Manifestamos que nada ni nadie pueda
jamás comprar o adueñarse de la Libertad de Conciencia de los individuos.
·
En la modernidad que vivimos
parecería que la Libertad pasa por la capacidad de esclavizar a los demás: ello
no es admisible ni tolerable. Para nosotros la Libertad pasa por tener la
responsabilidad de cada uno de no ser esclavo ni de esclavizar a otros.
·
Nuestro compromiso militante
laicista en defensa de la Laicidad cómo garantía del espacio público que es de
todos los ciudadanos y no de una fracción política, ni de una religión ni de
una filosofía y muy especialmente en la Educación, pilar fundamental de la
construcción de la República.
·
Hacemos
un llamado a todos los ciudadanos y ciudadanas, especialmente aquellos y
aquellas identificados con los valores del librepensamiento a evitar el
retroceso sobre lo ya conquistado. Ello implica generar una cultura de
resistencia al “no pasa nada” y a defender la aplicación íntegra de la
Constitución y las Leyes, que no es más que el ordenamiento jurídico del
contrato social. Cada uno debe optar, y ocupar su lugar en este singular
combate.
Por último el Congreso
fue cerrado con el discurso de
clausura pronunciado por el Licenciado Elbio Laxalte Terra, miembro del Consejo Internacional de la
Asociación Internacional del Librepensamiento, en el cuál se abordó el desafío de trabajar para
perfeccionar al ser humano y para construir una sociedad humana cómo los dos
grandes ejes de la acción del movimiento librepensador y laicista a escala
planetaria y en particular en nuestro país.
7 de julio de 2012
Consejo Nacional de
la Asociación Uruguaya de Librepensadores
Suscribirse a:
Entradas (Atom)